王明贤:让丑陋建筑评选成为建筑文化的审美导向

著名建筑评论家王明贤认为,畅言网举办的中国十大丑陋建筑评选是件非常有意义的事情,评选产生的影响和取得的效果之大,他总结为三个“没想到”。第一,没想到丑陋建筑越来越多,说明丑陋建筑评选很有必要。第二,没想到社会大众如此关注,建筑界的专家也非常积极地参加了评选活动,之前还曾担心会涉及同行的作品大家会有些忌讳,但是大家完全不顾私人的问题非常积极地投入到这件事情中去。第三,没想到评选在国际上产生了强烈影响,后来国际上举办了全球十大丑陋建筑评选,我们中国十大丑陋评选出的建筑也出现在名单中。 

王明贤,中国艺术研究院建筑艺术研究所副所长、建筑评论家

发起抵制丑陋建筑的全国性运动 

王明贤老师非常积极地参与了五届丑陋建筑评选的活动,参与评选标准的制定,他肯定了评选的意义,也提出了一些改进的希望。他强调丑陋建筑评选一定要重视社会性的问题,动员社会各界的参与。究其原因,“第一,中国的现代建筑审美存在很多问题,老百姓对建筑的美丑缺乏一定理解。第二,决策层的长官、开发商的建筑审美意识欠缺,造成我们城市大量丑陋建筑出现,有时候简直没有底线。五年来评出的50个丑陋建筑简直惨不忍睹,现在亟待提高全民的建筑审美意识。” 

王明贤认为,畅言网有义务发起抵制丑陋建筑的全国性运动,这个运动就是提高中国人的建筑审美。对于现在整个中国城市的发展,我们这一代有非常重要的责任,不能让丑陋建筑继续蔓延、破坏城市,所以丑陋建筑的评选非常重要,要继续扩大影响,从长官、开发商、老百姓等层面都要抵制丑陋建筑。而作为建筑设计师,要设计好的建筑,底线是不能设计丑陋建筑,评选本身实际上提醒建筑师要注意自身。他们开始小心了,下笔要慎重,不能当丑陋建筑的创造者。 

设计出好的建筑,要重视对人才的培养。但王明贤看来,我国的建筑教育在培养学生方面存在很多问题,学生没有形成对真正好的建筑的理解,他建议一定要培养学生真正的建筑事业感,了解什么是好的建筑,学习当代建筑师的优秀作品。同时,还要开设建筑评论课,教授什么是丑陋建筑,让学生从开始上学就了解不能做丑陋建筑,从根源上杜绝丑陋建筑的出现。 

目前我们处于全球化和消费主义的时代,拜金主义是最严重的问题,金钱指引着建筑创作的方向,建筑师如果被金钱牵着鼻子走,会出现很大的问题,不会考虑老百姓的需要、功能的需要,丑陋建筑就会层出不穷。如何提升全民的建筑审美?王明贤说,“我们现在最重要是做建筑文化的普及工作,建筑审美的提高比思想意识的提高更重要,建筑审美的欠缺导致出现了大量的垃圾建筑,充满了城市的各个角落,那是永远也拆不掉的。大众生活在这种丑陋建筑和垃圾建筑之中,我们的思想提高不了,哲学业发展不了,所以当前更关键、更重要的是要提高全民的建筑文化,创造当代优秀的建筑文化。” 

好的建筑也应该是多元的

从宣传建筑文化的角度,王明贤强调建筑师群体是宣传的主体,应该更加配合媒体向全社会宣传什么是好的建筑,但是他也指出中国建筑师存在的问题,“他们普遍和媒体比较疏远,我们希望建筑师要非常认真考虑中国当代建筑问题,向社会宣传优秀的建筑文化。”中国老百姓随着物质水平的提高,对居住环境也有了更高的要求,这就上升到了建筑文化和审美的角度,这是必然的发展过程,王明贤认为建筑师要在过程中有意识地引导人们认识什么是好的居住。 

那么,我们这个时代到底需要怎样的好建筑?王明贤强调建筑首先要满足功能的需求,“当代生活是多元的,好的建筑也应该是多元的。建筑师设计出来的建筑要能满足老百姓的需求,住宅最主要的是居住功能,这种居住功能同样也显示出一种建筑文化的导向。西方现代主义建筑学中最主要的是住宅的发展,老百姓最基本的居住需求恰恰是当代建筑发展最重要的方向。” 

丑陋建筑评选中出现了大量的山寨、模仿的建筑,为什么中国人如此热衷于山寨?在王明贤看来,我们现在文化中有一种山寨文化,建筑的山寨也在所难免。建筑有个最基本的要求,一个好的建筑应该是以现代功能为出发点,创造出一个真正的建筑形象,而不是依靠模仿和山寨。模仿的行为只会成为历史的笑料,事实上中国人的创造性确实存在问题,我们已经成为世界工厂,但是如何让中国制造转化成中国创造?这是整个中国社会、大众和建筑师需要深刻思考的问题。 

我国正在启动历史上未有先例的城镇化进程,中国建筑设计应该走一条怎样的道路才是正确的?王明贤从建筑研究角度分析,这条路是朝着多元化方向发展的,但是他也明确指出有几条是肯定不能走的。“不能走模仿、抄袭、复古的道路,不能再制造丑陋建筑,这是毋庸置疑的。多元化的发展是有积极性的,我们现在是按照西方当代建筑史的道路来走的,按照西方当代建筑标准来评。实际上当前整个世界非常复杂,全世界的建筑在考虑新的发展方向,所以我希望中国当代建筑这种多元的探索能给世界建筑的发展提供一个新的思路。” 

逐渐提高整个民族的建筑文化的审美

可以说中国建筑界存在很多问题都是体制的原因造成,症结在于权钱决策机制,对于解决这种现象王明贤并不乐观,他直言——虽然我们做了很多工作,评选出大量的丑陋建筑,在各种媒体上发声,但是起到的作用还是微乎其微的。因为整个社会的惯性太大,作为知识分子只能是说出来,没有办法去执行,我们不是总统,没有办法要求大家怎么做。只能是提一些建议,希望我们的声音能够影响下一代人,我们寄希望于下一代能够真正有健全的建筑审美,真正创造出优秀的建筑文化。

“如果现在大家都知道了十大丑陋建筑评选的事情,都参与其中,就会逐渐杜绝长官意志、开发商的拜金主义,大家会形成一种新的审美,会感觉之前的做法是极其可笑的。这可能就需要我们坚持不懈地评下去,逐渐提高整个民族的建筑文化的审美”,王明贤说。 

第六届丑陋建筑评选已经启动,王明贤也希望活动不断完善,认为第六届要上升到一个更高的层次。他建议:第一,我们要抓到中国建筑发展中真正的大问题,评选的丑陋建筑要非常有代表性。第二,对于小的建筑我们也不能放弃,如果非常有代表性也要去跟踪。第三,现在最重要一点为什么会产生丑陋建筑,我们要深挖其原因,所以评选中我们要结合文化思考。这种思考可能是建筑师的任务,也是关系到老百姓的事情,我们也可以找一些文化学者来共同讨论,从根源上寻找产生丑陋建筑的原因,这是我们最主要的任务。  

第六届的评选工作如何开展,王明贤老师也给出了一些具体建议:第一,我们要组织一些非常精彩的建筑评论,关注非常说服力的问题,这种建筑评论可以从当代建筑文化发展的角度来考虑,来评析问题产生的原因、根源,挖掘到比较深的层次,希望语言更加犀利。第二,畅言网要多组织建筑评论的论坛,邀请老百姓、社会各界人士和建筑师共同讨论中国的建筑评论问题,大家现场来评论建筑,正面接触,等于是对建筑师的一种面试,这就非常有意思。十大丑陋建筑评选需要全社会都来关注,让中国的建筑文化审美能够真正走到老百姓的生活当中。可以邀请社会公众的知名人士一起讨论,他们都对中国的城市建筑和建筑文化非常关注,他们的文化眼光又非常独到,如果他们能够参与我们的讨论,一定能够使我们的讨论走向一个新的台阶。

编辑:Helen
标签:王明贤丑陋建筑评选审美导向

发表评论

最新评论