在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  活动 > 线上活动 > 2012丑陋建筑评选  > 正文
布正伟:“说你丑,没商量”是网络评论的一大特点
发布时间: 2012-04-08   来源:畅言网 | 作者 :布正伟 | 中房集团资深总建筑师 

中房集团资深总建筑师布正伟在畅言网年会上发表讲话

建筑美学离不开“审美”和“审丑”。当代丑陋建筑不仅中国有,国外也不少见,共同之处,多半都是指那些哗众取宠、得意忘形而违背建筑创作规律和建筑审美原理,从而对城市环境、景观造成很大伤害的建筑。

这一届畅言网丑陋建筑网络评选50个候选名单出来以后,我吃了一惊,至少有4个作品的设计主创人在我看来是颇有身份和影响力的,结果选丑的得票数却相当多,甚至名列前茅。由此使我受到震动和教育:网络文化很厉害,不管是谁,也不论你头顶上有多少光环,在网络面前,都一概平等,人人平等。

网络的冲击力不小,肩负的社会责任也很大,所以,畅言网能够把第二届丑陋建筑评选这个活动坚持下来,我觉得是件了不起的事情。我每天都看《环球时报》,到今天为止,我还没有发现国外每年有类似的建筑网络评审活动。可以说,畅言网每年开展的这个活动独一无二,能够通过网络的优势和力量,在全社会推进建筑评论,传播进步建筑文化,我在此表示衷心的敬意。

国外也有一些言辞犀利的评丑表达,记得美国有个著名女评论家,她就说过,走在纽约的大街上,看到那些丑的建筑,她就恨不得踢它两脚!我想套用这么一句话——“说你丑,没商量”,这正是网络评选的一大特点:很坦率,很闪电,绝不是走关系,搞“猫腻”得出来的。

可以理解,建筑创新不能完全按常规出牌,建筑语言的运用也会打破一些清规戒律,但是,这并不等于说不要最基本的规则。所以,要想把“创新”做好是很不容易的。即使是名副其实的大师,创新也并不都成功,盖瑞就是这样。我一直认为,在对待“创新”的问题上,宁可讲究点“稳妥得体”,也万万不要“失格跌份”。要知道,当自鸣得意,穿上“皇帝的新衣”还在臭美时,这就不能不让大家见笑了!网络评比是一个大课堂,不论是在国内、国外多有名气的建筑师,都来听听这堂课,必定是有好处的。

可以这样说,衡量一个建筑作品是否成功,一般得有三个条件:第一,要让整天生活在建筑环境中的大众接受,即使是需要一个时间过程。第二,离不开决策人或投资方的认同,他们不满意,设计方案就无法实施。第三,要经得起业内专家的审视和考核。在这三条中,我还要强调专家的应有地位——即使是大众和决策人、投资方都喜闻乐见,但如果没有高水平业内专家心服口服的认定,那恐怕也不是经得起考验的成功作品。

我说过,丑陋建筑评选的难度,在于我们对“建筑美”概念的理解和把握。建筑的美,既有形式美,也有它所包含的生活美和艺术美。所以,建筑美不美,不完全表现在直观的建筑形体方面。比如中央电视台新总部大楼,它的主要创意是在城市设计方面:它没有把基地占得满满的,在它悬空形体的下面,是要给城市中的老百姓创造一个人人共享的媒体公园,这在现代城市的“钢筋混凝土森林”中是难得一见的。但恰恰是这个最诱人的设计创意到现在都一直没有亮相,等到这个新奇的城市景观呈现出来的时候,它给我们带来的审美愉悦,也许就会能够补偿一些因主体建筑谈不上美而造成的损失和遗憾吧?

关于对今后的期待,我想在表示敬意和支持的同时,也希望畅言网能够多多积累经验,使丑陋建筑网络评选的整体水平不断地得以提高。

首先,我建议要调整一下重点评判的对象,不一定要把那些山寨的、抄袭的或“小瘪三”式的建筑总放在突出的位置上,应当把眼光更多地转移到超大城市和大中城市粗劣的“创新”方面,转移到那些所谓“新”而实际“丑”的建筑上。这是因为,当前更多的麻烦或危险是,借助于现代西方各类新潮推波助澜和数字化技术推广运用之势,为迎合上层和投资方的特殊口味,而变本加厉地在“建筑创意”上大搞特搞的那些“花心走眼,为所欲为”的腐败建筑——这就是上面所说的“新而丑”的建筑。当然,丑陋建筑也和设计功力、艺术修养的双双低下密切相关。毫不夸张地说,我们的悲剧就在于,当下设计市场的许多境况,恰恰是“花心走眼”和“技能虚脱”的结合,这样的“联姻”,就必然给“创新”带来“畸形怪胎”的结果!

此外,我还有一点补充建议:在网络上要加大宣传力度,不仅要让大众,而且要让城市建设的领导人、决策人和投资方,都认识到丑陋建筑评选的重要意义。在很大程度上,“丑陋建筑”往往与“腐败建筑”有一定的关联——至少,思想迂腐、作风武断、决策乌拉稀所造成的巨大资源浪费、城市环境糟殃、建设名声狼藉等,就足以定性为“腐败建筑”了!我们天天在讲反腐败,就是还没有讲反建筑腐败!难道挥霍资源、破坏环境、劳民伤财、怨声载道的“建筑腐败”不也是一种可恨可恶的腐败吗?!在城市建设领域中,不反对建筑腐败,科学发展观就会流于空谈!第二届丑陋建筑网络评选让我想到了,即使有再大的难度,再大的阻力,畅言网也要努力从建筑界走向全社会,共同来反对丑陋建筑,反对建筑腐败。要知道,当市民百姓、城市领导人、建设投资方都在网络上共同评判之日,那就是进步建筑文化广泛传播、清新建筑风尚深入人心之时……

相关文章:

顾孟潮:评选丑陋建筑是另一种激励

周榕:建筑背后反映的思想是其丑陋与否的关键

畅言网2011中国十大丑陋建筑评选前20名结果产生

畅言网2011第二届中国十大丑陋建筑评选最终结果揭晓

从沈阳方圆大厦获全球最丑十大建筑“殊荣”说开去

我看丑陋建筑评选

责任编辑: Ryan
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

中国房地产人才教育网

五合国际

筑博设计

九源国际

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信